Jakarta, SatukanIndonesia.com – Aktivis Hak Asasi Manusia (HAM) Natalius Pigai menyebut nama Prabowo Subianto dan Puan Maharani sebagai pemimpin terbaik yang dimiliki Indonesia saat ini.
“Saya melihat, ada 2 tokoh calon pemimpin Indonesia yang memiliki jam terbang dan rekam jejak yang baik. Keduanya, berada dalam pusat kekuasaan saat ini. Silakan kalian memilih. Kalau saya jelas, saya tim sukses Prabowo pada pilpres tahun 2019 lalu,” ujar Natalius saat diskusi daring bertajuk Evaluasi 7 Tahun Kepemimpinan Jokowi bersama mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Pendidikan Indonesia (UPI) Bandung, Jumat (27/11) lalu.
Baca Juga: Sekjen Gerindra: Bekerja Sama Bangun Indonesia, PDIP dan Gerindra Adalah Kekuatan Besar
“Jadi kalau memilih Ibu Puan Maharani boleh dan memilih Prabowo juga silakan,” sambungnya.
Menurut mantan Komisioner Komnas HAM tersebut, baik Puan maupun Prabowo merupakan tokoh bersih dan genuin yang dibutuhkan bangsa ini. “Kita butuh kekuatan nasionalis, patriotik dan bersih yang saya lihat ada dalam dua tokoh ini,” ucapnya.
Tahun 2024 nanti, kata dia menjadi tahun yang sangat menentukan bagi perjalanan bangsa Indonesia lima tahun ke depan. Karena itu masyarakat diminta untuk memastikan betul rekam jejak calon sehingga tidak seperti memilih kucing dalam karung. Baca Juga: PDIP Minta Polemik Antara Pemuda Pancasila dan Junimart Girsang Tidak Perlu Diperpanjang
“Tahun 2024 adalah momentum bagi bangsa ini untuk maju sehingga jangan sampai salah memilih pemimpin. Jangan juga memilih calon pemimpin yang dimunculkan oleh kekuatan sosmed dengan dukungan sumber dana yang besar karena fakta sesungguhnya tidak punya prestasi apa-apa di RI,” ucapnya melanjutkan.
Natalius menuturkan calon yang dipoles atau diberi “lipstik” tidak memberi benefit apa-apa untuk bangsa ini. “Makanya, harus teliti dalam memilih. Kalau kita memilih pemimpin kucing dalam karung, maka kita sendiri yang akan rugi,” tegasnya. Baca Juga: Menag: Per 1 Desember 2021, Penerbangan Indonesia Bisa Langsung ke Saudi
Tugas masyarakat, termasuk mahasiswa kata dia melakukan riset tentang rekam jejak calon sehingga tidak salah memilih. Dia memberi contoh calon yang sudah punya masalah hukum dengan KPK dan tidak memiliki rekam jejak prestasi tentu tidak tepat dipilih jadi pemimpin.
“Ada yang sekarang ini mungkin karena rekayasa medsos jadi seolah-olah hebat padahal pernah juga dipanggil KPK. Artinya ini sudah bermasalah. Masyarakat jangan sampai terbuai oleh rekayasa medsos itu,” pungkasnya. (Nal/SI)
