Jakarta, SatukanIndonesia.Com – Kejaksaan Agung (Kejagung) menggeledah kediaman crazy rich Surabaya Budi Said. Penggeledahan dilakukan pada Kamis (18/1).
Direktur Penyidikan Jaksa Agung Muda Bidang Tindak Pidana Khusus (Jampidsus) Kejagung Kuntadi mengatakan, dalam penggeledahan tersebut penyidik mengamankan emas.
“Serangkaian penggeledahan di beberapa tempat di antaranya rumah yang bersangkutan (Budi Said) di Surabaya,” kata Kuntadi dalam konferensi pers di kantornya, sebagaimana dilansir Kumparan.
“Sementara hasil yang kami temukan logam mulia yang sedang dihitung dan proses penyitaan,” sambungnya.
Dalam kasusnya, Budi Said dijerat sebagai tersangka kasus pemufakatan jahat pembelian emas ANTAM. Dia bermufakat bersama dengan empat orang.
Kasus ini terkait dengan penyalahgunaan kewenangan penjualan logam mulia oleh Butik Surabaya 1 PT ANTAM.
Budi Said diduga melakukan perbuatan tersebut bersama empat orang, yakni:
- Eksi Anggraeni (broker)
- Endang Kumoro (Kepala BELM Surabaya 01 Antam)
- Misdianto (tenaga administrasi BELM Surabaya 01 Antam)
- Ahmad Purwanto (General Trading Manufacturing And Service Senior Officer Antam)
Kasus Budi Said
Kuntadi menjelaskan, pada Maret 2018 sampai dengan November 2018, diduga Budi Said bersama dengan keempat orang lain yang merupakan oknum pegawai PT ANTAM dan broker telah melakukan pemufakatan jahat.
“Merekayasa transaksi jual beli emas dengan cara penetapan harga jual di bawah harga yang telah ditetapkan PT ANTAM dengan dalih seolah-olah ada diskon dari PT ANTAM. Padahal pada saat itu PT ANTAM tidak menerapkan diskon,” kata Kuntadi.
“Guna menutupi transaksinya tersebut maka para pelaku ini menggunakan pola transaksi di luar mekanisme yang telah ditetapkan oleh PT ANTAM sehingga PT ANTAM tidak bisa mengontrol keluar masuknya logam mulia dan uang yang ditransaksikan,” sambungnya.
Akibatnya, jumlah uang yang diberikan Budi Said dengan jumlah emas yang diserahkan oleh PT ANTAM terdapat selisih cukup besar. Akibat selisih itu, para pelaku mengakalinya dengan membuat surat palsu.
“Yang pada pokoknya menyatakan seolah-olah bahwa benar transaksi itu telah dilakukan dan bahwa benar PT ANTAM ada kekurangan menyerahkan logam mulia, akibatnya PT ANTAM mengalami kerugian sebesar 1,136 ton logam mulia, atau setara Rp 1,1 triliun sekian,” ucap Kuntadi.
Atas perbuatannya, Budi Said dijerat dengan Pasal 2 ayat 1 dan Pasal 3 juncto Pasal 18 UU Tipikor juncto Pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP.
Belum ada pernyataan dari Budi Said mengenai kasus ini. (***)
